← GTO 德扑训练台

诈唬频率与 MDF：为什么下注尺度决定了一切

每个下注尺度下你能诈唬多少、至少要守住多少范围，以及 MDF 在什么时候不再适用。

关于诈唬的建议大多在讲胆量。这一页讲算术——因为在均衡里，诈唬根本不是胆量问题，而是一个比例，而且这个比例由你选的下注尺度决定。

三个量，全都能从底池 P 和下注额 b 直接算出来：

你真正会用到的三个尺度

把尺度代进去，整幅图就出来了。这张表短到可以记住，而且建议你对着上面的公式逐行验一遍，而不是信这张表：

最后一行是最容易凭直觉写错的一格：下注翻倍并不会让诈唬翻倍，它是把诈唬从四分之一抬到五分之二。这个关系不是线性的——而下注尺度这件事，大半就在这里。

为什么 MDF 是 P ÷ (P + b)

推导值得写一遍，因为正是它把公式变成了决策。对手往底池 P 里下注 b。他的诈唬拿到弃牌就赢下 P，被跟注就输掉 b。所以「用任意两张牌诈唬」不赚不赔的条件是：

P ×（你弃牌的比例）= b ×（你跟注的比例）

整理一下就得到让纯诈唬无差别的弃牌频率，也就是 alpha = b ÷ (P + b)。而你只要守得比剩下的那部分（P ÷ (P + b)）更多，对手用任意两张牌诈唬就是亏的。所以 MDF 不是一条劝你勇敢的建议，它是「对手最烂的诈唬不再免费」的那条线。

半池下注的 alpha 是 33.3%，所以你在这个尺度下弃掉超过三分之一的范围，就会被「什么牌都下注」的人剥削。这就是「他下注太多，我得多跟」这句话的全部出处。

一个河牌例子，攻守两侧都走一遍

底池 20bb，对手下注 10bb（半池）。你手里是抓诈唬的牌：能赢他的诈唬，输给他的价值牌。

注意：防守方的决策和进攻方的比例，是同一个均衡的两个视角。进攻方诈唬少于 25%，防守方就可以把所有抓诈唬牌都弃掉；诈唬多于 25%，防守方就可以全部都跟。这些频率之所以存在，是因为双方都在盯着对方。

尺度与诈唬是一起动的

表里那个权衡是真的，而且是双向的。下注越大，需要的价值牌越少就能立得住、也越能把对手范围里更多牌打走——但它要求的诈唬占比更高，意味着诈唬牌得挑得更准。下注越小，你可以用很宽的范围便宜地下注，但对手跟起来很舒服，而且他弃牌时你赢走的底池更少。

这就是大注总是配极化范围的原因：强到想要巨大底池的牌，加上挑出来的诈唬，中间那些牌改成过牌。用合并范围去下超大注，等于主动暴露自己的弱点。

一条街不等于一整手牌

上面全部是单街的计算，而这也是最常见的误用方式。当下一条街还要继续下注时，实际需要的诈唬比表里更多：你的诈唬还要多活过一张牌，而对手又多了一次加注或跟注的机会。经验做法是把这张表当地板，并且预期多街线路需要更多诈唬而不是更少——至于多多少，那是解算器的问题，不是心算的问题。

MDF 什么时候不适用

MDF 回答的是「我不知道这个对手怎么打」。它不是法律：

这和全站其他地方是同一条分界线：没有读人时，均衡是默认值；有明确漏洞时，偏离才是把钱拿过来的方式。道理见GTO 到底是什么。

在训练器里练这一块

面板会给出你面对局面的均衡频率与 MDF，评分衡量你的动作离它们有多远。真正有用的用法是在偏差里找规律：如果被评差的多数是「面对大注的跟注」，说明你防守过度；如果多数是「面对小注的弃牌」，说明你正被那些最需要防守的尺度推着走。

一个值得做的练习：打一段，只在下注时用半池或三分之一池的尺度，然后观察要求的诈唬占比随尺度怎么变。当你亲眼看见那个比例在脚下移动，下注尺度就不再是口味问题了。 面板怎么用见怎么用这个训练器，跟注那一侧的算术见底池赔率、胜率与 EV。